热点资讯美国农业霸权的真相：从鸟粪法案到玉米帝国，它靠的不是市场而是百年国家计划
当人们谈论美国农业的强大时，往往只看到现代化农场和机械化收割，却忽略了其背后近两百年的国家意志推动。从1856年《鸟粪法案》抢占无人岛屿获取肥料，到林肯设立农业部、推行《宅地法》鼓励西迁；从建立全国农学院体系到科学划分农业产区——美国农业走的是一条高度计划经济的道路。如今，农场数量从681万锐减至220万，背后是大鱼吃小鱼的残酷集中化。而有人却以‘地球承担不起’为由，劝中国放弃耕地红线。嘉宾一针见血地指出：‘这好比让一个正在长身体的人节食！’中国不偷不抢，像袁隆平一样用智慧保障粮食安全，才是真正需要坚持的独立自主之路。
主持人:说到大国崛起啊，其实最关键的就是工农业这两条腿，缺一不可，英国当年就是靠着先打通这两脉才成为日不落帝国的，对吧。 嘉宾:对的，英国确实是最早打通的国家，不过它这个农业有点特殊，主要靠海外殖民地供应，北美、南美、印度、南非、澳洲、新西兰这些地方，一旦海上通道被切断，粮食安全就岌岌可危了。 主持人:那真正算得上打通任督二脉的应该是美国吧，听说连苏联的赫鲁晓夫都去学他们的玉米种植技术。 嘉宾:没错，美国农业的强大不是偶然的，它背后有一套完整的国家意志在推动。比如说一八二零年众议院就成立了农业委员会，一八二五年参议院也跟上了，这就是为了统一规划农业生产。 主持人:但光有规划还不够吧，庄稼一枝花，全靠粪当家，那时候没有化肥怎么办。 嘉宾:这就是有意思的地方了，一八五六年美国通过了《鸟粪法案》，规定公民可以以国家名义占有无人小岛来获取鸟粪。二十四年里占了七十多个岛，还经常为此跟日本、秘鲁这些国家吵架。 主持人:鸟粪毕竟有限，南北战争后劳动力减少，鸟粪也挖完了，农业怎么维持。 嘉宾:所以一八六二年林肯设立农业部，同时签署《宅地法》，鼓励向西部迁移，每户免费获得一千英亩土地。还出台《莫里尔法》要求各州办农学院，组织农民学习。 主持人:听起来美国农业从一开始就走上了科技兴农的路子。 嘉宾:对，农学院成为技术权威，老农传帮带，好的技术全国推广。政府还建立农业研究中心，分支机构有六百多个。一八六七年开始生产磷肥，一八九三年有氮肥，一战期间有钾肥，二战后新型化肥普及，产量才真正上去。 主持人:这让我想到现在的印度，没有化肥生产能力就很被动。 嘉宾:所以说化肥是工业发展的成果，与农业相互促进。美国后续还有《孵化法案》建立农业试验站，《开垦法案》建立灌溉体系，一九一六年《宅地法》修正案让农场面积大大扩张。 主持人:但农民自觉性低怎么办，光靠国家推。 嘉宾:一九一四年成立联邦农业合作社，在各州设办事处，推动集约化、高效化、大型化。这样研究成果能及时运用，防治病虫害能力全面提高，科研经费也有保障。 主持人:不过大干快上会不会带来环境问题，比如水土流失。 嘉宾:确实有这个问题，所以需要国家通过法律法规来约束。美国农业最厉害的是科学划区，它不是靠市场经济那只看不见的手，而是计划经济式的分区。 主持人:具体怎么划分的，能举个例子吗。 嘉宾:比如说新英格兰区六个州，气候寒冷，土质差但雨量足，就规划为乳牛、蔬菜、家禽为主。中部大西洋区三个州条件类似，就做乳业和水果。中央东北区五个州是牛猪养殖和玉米大豆产区。 嘉宾:这种专业化分工确实能提高效率，但农场规模是不是也越来越大。 嘉宾:没错，美国农场从一九三三年的六百八十一万个减少到现在的二百二十万个，意味着土地、劳力、生产都集中了。小农场很难生存，要么被合并，要么下一代不愿务农就卖掉了。 主持人:有人总说美国家庭农场多逍遥，其实是大鱼吃小鱼。 嘉宾:美国用了近两百年才确立农业优势，新中国才七十多年。但有些人却劝中国放弃耕地红线，这就好比让一个正在长身体的人节食，完全不现实。 主持人:说到这个，奥巴马曾经说过，如果中国采取美国的高耗能模式，地球就承担不了。 嘉宾:这种言论就很双标，难道中国人就不能吃肉、不能用空调暖气吗。我们不会像美国那样浪费，但也有权追求更好的生活。关键是要走自己的路，借鉴有用的经验。 主持人:就像袁隆平院士在安江农校工作三十七年，用智慧和汗水保障粮食安全。 嘉宾:对，中国不偷不抢不侵略，一切成果都是自己奋斗得来的。只有坚持独立自主的发展道路，同时学习对手的有益经验，才能真正打通任督二脉。 主持人:说到底，工农业就像人的两条腿，只有都强壮了，才能走得稳走得远。
