热点资讯沙坪坝滨江步道再遭水淹，背后原因引人深思
沙坪坝滴水岩步道再被淹，修这么低到底图个啥？
这事儿真是年年上演，跟闹钟一样准。沙坪坝滴水岩到石门大桥这段滨江步道，今年又泡水里了，这都第二次了。江水一涨，步道直接“潜水”，栏杆变浮标，路面成河床，看着都心疼。你说这设计，是不是有点离谱？明明嘉陵江边的地势啥样，谁不知道？沙坪坝这一带，挨着江的区域，哪年不涨水？偏偏把步道修得跟江面肩并肩，水一来，它先“享受”上。这不是明摆着让步道去“洗澡”吗？
修步道是为了方便市民散步、锻炼，提升城市形象，初衷是好的。可问题是，这步道修的位置，实在让人看不懂。你要是修高一点，哪怕高出个一两米，也不至于年年被淹得亲妈都不认识。现在倒好，一年两回清淤、检修，栏杆冲歪了扶正，地砖泡松了重铺，人工材料全砸进去，这笔账谁来算？更别提地基长期泡水，钢筋混凝土也扛不住这泡法，时间一长，结构出问题，安全隐患可就不是小事了。
有人说了，是不是为了赶工期？图个快？也有人猜，是不是为了省点钱？修低了土方量少，施工简单，成本低。可这省下的那点钱，跟后续年年维修的费用比，算得过来吗？这步道修得再漂亮，用不了几年就得大修，甚至重建，这不就是典型的“省小钱，花大钱”？城市基建，不能只看眼前效率，更得考虑长期耐用。你建一个东西，总得让人用个十年八年吧？结果现在，可能连两年完整使用期都没有，雨季一来就歇菜。
老百姓散步走着走着，一脚踩进积水里，回头一看，整条路都被淹了。这种体验，谁受得了？本来是便民工程，结果成了“添堵工程”。市民的期待一次次被江水冲走，信任感也在一次次泡汤中被消耗。你说，这责任到底在谁？设计单位有没有做过水文评估？施工方是不是按图施工？验收的时候，没人发现这步道离江面太近？这些环节，只要有一个把关严点，也不至于年年上演“步道变泳道”的戏码。
城市不是试验田，老百姓的出行安全和便利，不能拿来当试错成本。修路修桥，讲究的是科学规划、长远眼光。你不能今天修好，明天就被淹，后天又重修，搞得像打补丁一样。这不仅是资源浪费，更是对公共信任的透支。一条步道，照见的是城市管理的成色。是真为民办事，还是搞形象工程，老百姓心里门儿清。
现在这步道，与其说是便民设施，不如说是个“水位计”。江水一涨，它就消失，江水一退，它才露脸。你说它存在的意义是什么？是提醒大家“注意涨水”？还是给清淤工人增加KPI？如果当初设计时多走几步，实地看看历年水位线，多听听本地居民的意见，或许就能避开这个坑。可惜，现在说这些都晚了，只能年复一年地修修补补，看着江水来来回回地“打卡”。
这口锅，总得有人背。不能让市民默默承受不便，让财政年年掏钱填坑，而责任人却悄无声息。城市的发展，不光看高楼修得多高，也看一条步道能不能安稳地躺在地上，经得起风雨。
修路不是搭积木，位置错了，再漂亮也是白搭。
资料来源：华龙网、上游新闻